Středa 19. února 2020, svátek má Patrik
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 19. února 2020 Patrik

Mucholapka podivná se zakusuje do kreacionismu

21. 10. 2019 13:28:50
Kreacionistům mladé Země (dále jen kreacionisté) obvykle nevadí, že jejich tvrzení jsou vzájemně nekonzistentní. Pokud evoluci vyvrací tvrzení A a současně i negace A, tím lépe.

V jednom z posledních kreacionistických článků se dočteme, že Mucholapka podivná se zakusuje do darwinismu.

Dosedne-li nic netušící moucha na list masožravky a vydráždí jeden z nastražených chloupků, past velmi rychle zaklapne. Uvězněná moucha již nepředá své geny dalším generacím, neboť je vyloučenými trávicími šťávami postupně rozložena a ku prospěchu predátorské rostliny strávena.

Vyvinuly se snad komplexní systémy mucholapky (systém sevření listů a trávicí systém) společně? Ale jak a proč, když po většinu údajné "vývojové cesty" k sofistikovanému hotovému systému neexistovala žádná funkční výhoda? A už vůbec není jasné, jak by mohlo dojít k tomuto "evolučnímu zázraku" také u čtyř dalších masožravých rodů rostlin. Je zjevné, že biblické stvoření podle Genesis je stále ten jediný logický (a dobře doložitelný) způsob původu nejen všeho živého, ale i celého vesmíru.

Ukažme si, že logika, kterou se kreacionisté ohánějí, není poctivou logikou. Z pohledu kreacionisty preferovaného striktního výkladu bible je zde totiž jeden zásadní problém.

Stvoření, dle odkazovaného kreacionistického článku tedy i (dokonalé) stvoření masožravých rostlin, bylo ukončeno ještě před pádem člověka do hříchu, přitom zmar a smrt měly přijít až s prvotním hříchem Adama a Evy. Není v tom rozpor?

Bůh stvořil mucholapku podivnou (Venus flytrap) dokonale vybavenou pro lapání (tedy i usmrcování) a trávení hmyzu. Věděl snad, že první lidé brzy neuposlechnou božích příkazů a v důsledku jejich hříchu bude smrt povolena? Stvořil bůh spolu s rostlinami i velmi efektivní nástroj k usmrcování hmyzu? Nebo se snad komplexní systém mucholapky vyvinul až později z nějaké nevinné rajské rostlinky? To by ale argumentaci o dokonalém stvoření mucholapky podivné vyvracelo.

Bůh tedy buď věděl, že kytka bude zabíjet a k zabíjení ji stvořil, nebo ji vybavil adaptačními mechanismy (o evoluci se v této souvislosti mezi slušnými kreacionisty nemluví), s jejichž přispěním se mucholapka lapání hmyzu rychle přizpůsobila.

Docela by mě zajímalo, kterou z navržených možností by kreacionisté upřednostnili. Vrchní inkvizitor webu kreacionismus.cz by na tohle téma mohl vypsat anketu.

Autor: Karel Tejkal | pondělí 21.10.2019 13:28 | karma článku: 13.67 | přečteno: 458x

Další články blogera

Karel Tejkal

Praktické výsledky zelené politiky v České republice

Škody na člověku a životním prostředí způsobené zelenou politikou jsou zatím relativně malé, zelená hnutí však mají snahu a potenciál škodit mnohem více. Některé výsledky zelené politiky si pro ponaučení zrekapitulujme.

23.1.2020 v 20:18 | Karma článku: 39.42 | Přečteno: 1552 | Diskuse

Karel Tejkal

Turínské plátno a dědičnost krevních skupin

Jednou za uherský rok navštívím kontrarevoluční magazín Petra Hájka. To je ten pán, co nepochází z opice. Zaujal mne zde článek "historika a publicisty" Radomíra Malého dokazující údajnou pravost Turínského plátna.

21.1.2020 v 19:13 | Karma článku: 18.24 | Přečteno: 888 | Diskuse

Karel Tejkal

Úbytek magnetického pole Země ukazuje na apokalypsu soudného dne

Ano, to se skutečně píše v novém "vědeckém" pojednání na webu kreacionismus.cz. Podle vrchního inkvizitora se článek zabývá "pošetilým postojem sekulárních kosmologů k problému postupného slábnutí magnetického pole".

10.12.2019 v 11:35 | Karma článku: 22.70 | Přečteno: 1323 | Diskuse

Karel Tejkal

Kreacionistická kuchařka aneb jak se dělá propaganda

Propaganda je veřejné šíření myšlenek s cílem získat příznivce. Získávání příznivců pro dobrou věc je chvályhodné, pokud však propaganda hojně užívá manipulativní techniky, může být s šířenými myšlenkami něco hodně v nepořádku.

31.10.2019 v 19:16 | Karma článku: 15.18 | Přečteno: 612 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Jan Fikáček

Co bylo před multivesmírem, před multi-multivesmírem, před multi-multi-multivesmírem......

Řešíme-li otázku, co bylo před velkým třeskem, dojdeme asi k názoru, že to byl bůh nebo multivesmír. Hned se pak ale musíme zeptat, co bylo před nimi! A mohli bychom v řadě "před" asi pokračovat do nekonečna. Opravdu mohli?

18.2.2020 v 9:15 | Karma článku: 31.38 | Přečteno: 813 | Diskuse

Jan Tomášek

Cesty elektrické energie 2

Rozvody vysokého napětí se staly součástí české krajiny, často k nelibosti výtvarníků - či mnoha dalších jedinců - nicméně elektřina je potřeba a rozvodné a distribuční soustavy slouží v zásadě spolehlivě.

18.2.2020 v 4:40 | Karma článku: 12.79 | Přečteno: 446 | Diskuse

Dana Tenzler

Chemie v kuchyni - dá se otrávit muškátovým oříškem?

Muškátový oříšek a muškátový květ - dá se přílišnou dávkou koření dobře naladit nebo spíš otrávit? (délka blogu 3 min.)

17.2.2020 v 8:00 | Karma článku: 28.39 | Přečteno: 757 | Diskuse

Tomáš Flaška

Špionážní technika dříve a dnes

Totalitní režimy své odpůrce sledovaly ve dne v noci. V Technickém muzeu v Praze byla výstava té techniky z doby komunismu. A když to porovnáme s dneškem, nelze se než pousmát.

16.2.2020 v 10:56 | Karma článku: 30.15 | Přečteno: 990 | Diskuse

Robert Šimeček

Lidstvo jako nekonečný vesmír

Stojíme na prahu období skutečně radikálních změn ve všech oblastech našeho života. Na cokoliv pomyslíme, je možné uskutečnit. Předpokladem skutečné vývojové akcelerace je tento fakt přijmout jako fakt a plně si to uvědomit.

15.2.2020 v 15:59 | Karma článku: 8.74 | Přečteno: 248 | Diskuse
Počet článků 50 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 711

Kreacionisté (mladé Země) a zelení šílenci mají mnoho společného. Méně k smíchu a tudíž nebezpečnější jsou dnes ti druzí.

Najdete na iDNES.cz