Hledáme špatné vědce

8. 01. 2019 19:42:23
Tedy... ne já, ale kreacionisté. Jsou patrně přesvědčeni, že Česká republika oplývá množstvím vědecky vzdělaných jedinců se sklonem k náboženskému sektářství.

Původně jsem si chtěl po Novém roce dát s blogem chvíli pauzu, ale nebylo mi přáno. Vystupňované hemžení kreacionistů mladé Země kolem webu kreacionismus.cz (dále jen kreacionisté) mi nedovolí spočinout v rozjímání.

Kreacionisté hledají spolupracovníky z oblasti vědy, náborový leták najdete zde. Pochopitelně nemají zájem o vědce jako takové, kreacionisté hledají vědce nové, patřičně zapálené, ideologicky vyzrálé, pro něž je jejich náboženské přesvědčení důležitější než fakta a důkazy. Považujete evoluční teorii a současný kosmologický model velkého třesku za neadekvátní vysvětlení vzniku vesmíru a rozmanitosti života a raději věříte biblické zprávě o Stvoření? Pak se určitě přihlaste!

Kreacionisty patrně namlsaly úžasné výsledky "statistického" průzkumu mezi křesťany Genesis 2018, kde většina z 263 respondentů podpořila hloupé odpovědi na hloupé otázky. Podobně dopadla nedávná anketa týkající se velkého třesku. To by v tom byl čert, aby se nenašli odborníci, kteří by nedokázali sesmolit trochu malé české propagandy, jež by doplnila díla klasiků žánru překládaná z angličtiny.

Jenže... má to háček. Vědecky vzdělaný člověk zpravidla nemůže být úplně hloupý, byť i zde bych našel pár výjimek. Mnohé informace uváděné na webu kreacionismus.cz představují primitivní kreacionistický bulvár a často jsou zcela nepokrytě určeny lidem bez vzdělání, lidem hloupým, kteří nadšeně zhltnou všechny logické a faktické nesmysly, kterými kreacionistická propaganda oplývá. Úroveň kreacionistických článků je velmi rozdílná, některé čerpají náměty z nejdivočejší záhadologie, jiné odhalují neexistující konspirační spiknutí, kdy se vědci údajně bojí přiznat pravdu, aby nepřišli o své konzumní požitky. Mnohé články jsou natolik slaboduché, že pro skutečně upřímně věřícího vědce - byť antidarwinistu - je nemyslitelné do podobné intelektuální žumpy přispívat.

Chcete odborníka na paleontologii? Ještě v roce 2011 s kreacionisty diskutoval Daniel Madzia. Chcete biologa? František Zedek byl pod falešnou záminkou vyhozen a zabanován v roce 2017. A další. Ale to byli pomýlení evouši, takové nebrat.

A co takhle prof. RNDr. Antonín Jiří Mejsnar, DrSc.? Ano, ten je skutečným vědcem, za kterým stojí vědecké výsledky. Je antidarwinistou, vědecky však pracuje v oboru, kde jeho světonázor nemá negativní vliv na jeho výzkum (ve fyziologii se obvykle neargumentuje biblickými citáty). Po zásluze byl ovšem oceněn stříbrným Bludným balvanem (2013) za knihu Mýtus evoluce. Pokud jsou mé informace správné, profesor Mejsnar se v roce 2012 odmítl na fóru kreacionismus.cz angažovat, přestože tamější diskuse ještě byla místy zajímavá a dokonce poučná – a především – ještě nebyla moderována inkvizitorem.

Nechcete-li se tedy, milí kreacionisté, dostat do problémů, chtějte přitakávače, hledače líbivých citátů, nejlépe bez přírodovědného vzdělání, protože přijde-li mezi vás někdo, kdo má v hlavě trochu rozumu, mohl by vám jako já kdysi zkusit vysvětlit, že kreacionistická "populační statistika" je pitomost, že magnetické pole Merkuru se nechová dle zbožných představ kreacionistických podvodníků, že vzorky uhlí či kosti dinosaurů jsou běžně kontaminovány uhlíkem 14C, že plíce se nevyvinuly z žaber atd. atd.

Autor: Karel Tejkal | úterý 8.1.2019 19:42 | karma článku: 16.06 | přečteno: 729x

Další články blogera

Karel Tejkal

Kreacionista mě nemá rád

Můj blog se někomu velmi nelíbí. Ten někdo (kreacionista) by mě rád umlčel. Ale nepřijde se mnou diskutovat, přestože – na rozdíl od něj – diskusi necenzuruji.

13.1.2019 v 0:05 | Karma článku: 18.31 | Přečteno: 664 | Diskuse

Karel Tejkal

Jak se nestát kreacionistou

Kreacionistická propaganda je velmi agresivní. Kreacionisté se ohání vědou, ale ve skutečnosti jsou sektářským hnutím založeným na podvodech, nepravdách a manipulacích. Jak se váhající laik může kreacionistické propagandě ubránit?

28.12.2018 v 22:44 | Karma článku: 16.84 | Přečteno: 534 | Diskuse

Karel Tejkal

Morálka a evoluce

Nadpis jsem si vypůjčil z nedávno uveřejněného článku na webu kreacionismus.cz. Slíbil jsem, že ve svých komentářích se pokusím být natolik věcný, aby byly přijatelné i pro osoby mně světonázorově vzdálené.

23.12.2018 v 10:18 | Karma článku: 12.77 | Přečteno: 432 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Libor Čermák

Co když je na islámském symbolu znázorněné UFO?

Souvislostí mezi UFO a našim Měsícem je celá řada. Mluví se o záhadných světlech na Měsíci i o setkání astronautů s UFO. Pojďme se na tyto všechny záhady podívat trošku podrobněji. A závěr bude trošku archeoastronautický.

20.1.2019 v 5:13 | Karma článku: 11.07 | Přečteno: 193 |

Jan Mestan

Re: Zeptali jsme se vědců (LIDOVKY.cz)

Na webu 'Lidovek' se lze v rubrice 'Zeptali jsme se vědců' mj. dočíst o tom, jak že se má chovat Země. Odpovídali pan Trubač a Goliáš, zaměstnanci Univerzity Karlovy - Přírodovědecké fakulty. Zkusím trochu reagovat.

19.1.2019 v 19:28 | Karma článku: 7.71 | Přečteno: 278 | Diskuse

Alexandra Bolková

Historie leváctví

Sinistralita je i v dnešní době velmi diskutovaným tématem, které v sobě skrývá mnoho nevyřešených otázek. Stále není úplně jasné, jak a proč leváctví vzniklo, avšak již od nepaměti se touto otázkou zabývá velké množství lidí.

19.1.2019 v 9:48 | Karma článku: 13.65 | Přečteno: 319 | Diskuse

Dana Tenzler

Mléčná dráha a její sourozenci

Sourozenci mají někdy hodně komplikované vztahy. Platí to i pro vesmírné rodiny. V našem bezprostředním vesmírném okolí se v minulosti událo nejedno kosmické drama. (délka blogu 8 min.)

17.1.2019 v 8:00 | Karma článku: 24.03 | Přečteno: 414 | Diskuse

Jan Švadlenka

Regulovaná buněčná smrt II. - Apoptóza

Další část série článků týkajících se regulované buněčné smrti je věnována apoptóze, komplexnímu ději sloužícímu k odstraňování nepotřebných či nebezpečných buněk a recyklaci jejich materiálu.

15.1.2019 v 15:20 | Karma článku: 11.30 | Přečteno: 233 | Diskuse
Počet článků 33 Celková karma 15.74 Průměrná čtenost 695

Jsem agnostik. Nejsem militantní ateista. Možná přichází doba, kdy budou muset spojit síly rozumní lidé bez ohledu na konfesi. K takovému spojenectví se hlásím. Pilířem občanské společnosti musí zůstat sekularismus, na poli náboženství ať převládá široce pojatý ekumenismus. Současně však soudím, že agresivní propaganda některých náboženských vykladačů představuje pro společnost rozumných lidí reálné nebezpečí. Ve svém blogu se chci věnovat především problematice kreacionismu mladé Země.

Najdete na iDNES.cz