Diskuse
Morálka a evoluce
Děkujeme za pochopení.
M89i51r79e56k 95P21i37n91k42a70s
Dodržel jste slovo, polemika opravdu věcná . Dále v souladu s Husem uznávám, že pokud poznaná pravda mě přesvědčí o nesprávnosti mého předchozího názoru, jsem povinen tuto novou pravdu následovat bez ohledu na to, zda-li mi to přinese užitek či ponížení. Ovšem podstata celosvětové debaty mezi evolucionisty a křesťanskými kreacionisty je jiná. Byli to tzv. osvícenci, kteří se pokusili vysvětlit svět ryze materialistickou vědeckou metodologií a snesli tak na hromadu množství důkazů, jejichž interpretaci způsobem jiným, než materialistickým způsobem, vytlačují z veřejné debaty. ( Co se týká pravdivosti evoluce, zde považuji za velmi problematický především její počátek, tedy abiogenezi. O časovém rámci geologických a historických jevů zatím jasný názor nezastávám ).
Morálka společnosti je tak silná, jak silný je její nejslabší článek. Jestliže je tolerováno třeba tzv. společenské pití alkoholu, výsledkem jsou bezdomovci na straně těch nejslabších a politici, soudci či policisté přichycení při řízení pod vlivem na straně druhé. Pokud je místo striktního "Nepokradeš" malá domů dovolena, máme zde daňové karusely, rozkradené dotace či předražené veřejné zakázky.
Zlaté pravidlo, které jste citoval, pochází z tzv. Kázání na hoře, které je především o vztahu člověka a Boha. Protože, proč být dobrý a poctivý, není-li zde absolutní spravedlnost, jejímž garantem je Bůh. Dokážete to ? Já ne. I když před svým obrácením v 80. letech jsem se považoval za velmi slušného člověka. Pak jsem uviděl stav svého srdce a jen jsem se modlil : Bože, děkuji, že jsem nevyrůstal jako urostlý modrooký blonďák v německé 3. říši, protože nevím, jak hluboko klesnout bych byl schopen.
K57a83r61e73l 92T25e90j54k55a61l
Dokážu být stejně dobrý a poctivý bez boha jako křesťan s bohem. Ani lepší ani horší. To je základní poselství mého blogu. Rozhodně se však nad křesťany (morálně) nevyvyšuji, jak se občas oni (z pýchy) pokoušejí vyvyšovat nad nevěřící.
Zlaté pravidlo se týká pouze vztahů mezi lidmi, proto má obecnou platnost.
M29a64r82t41i94n 35F84r95é28l38i27c60h
Zajímavě a věcně napsaný článek. Přeci mi však v článku chybí jisté obecné zhodnocení. Toho, že je kreacionistický článek manipulativní a vlastně lživý, si všimne člověk poměrně rychle, ovšem, že používá stejné techniky jako drtivá většina kreacionistických blábolů, už tak zřejmé není.
Onen "morální" článek zcela ignoruje historický vývoj lidstva, kdy se morálka a obecně chápání světa postupně vyvíjeli a měnili. Včetně náboženství, které bylo ve své době jistě velmi prospěšné. Vytrhává jen určitou část této historie a na ní se snaží cosi dokazovat o (ne)morálnosti soudobé společnosti a navíc ještě nepravdivými tvrzeními.
Nemohou se pak kreacionisté divit, že jsou mnoha lidem ba i křesťanům k smíchu. Nejsou, a tímto způsobem se ani nemohou stát, jakoukoli morální autoritou, která může cokolivěk "kázat" a kterou bude brát někdo vážně.
Napadá mě jedno obyčejné přísloví: Zameťte si nejprve před vlastním prahem...
M78i17r83e34k 73P48i54n96k26a95s
Myslíte, že ve 20. st. p.n.l. byly války barbarštější než ve 20. st. n. l. ? Historický vývoj lidstva se tak scvrkává na hromadění znalostí, které jsou z hlediska využití neutrální ( výbušniny se hodí stejně k ražbě tunelů jako k tvorbě minových polí, konvence o zákazu vývoje biologických zbraní zatím pod kontrolou demokratického světa vzešlého z křesťanské civilizace funguje ). Čecháček 20. století nás nepřepadne jako loupeživý rytíř, pokud byste ovšem někde zapomněl kreditku i s napsaným PINem, kolik % Čechů tipujete, že ji využije?
M74i41c24h42a16l 22Š27t86a36j69n34r83t
Křesťané sice věří v morálku danou Stvořitelem, ale bohužel jednotlivé směry se úplně nedokáží shodnout na obsahu té pevně dané morálky a to už vůbec nemluvím o muslimském a židovském Stvoriteli, který nechal zase trochu odlišný odkaz. V zásadě se dá říct, že onen boží odkaz je sice pevný jako skála leč jeho výklad a aplikace se vyvíjejí tudíž si teisti a ateisti nemají moc co vyčítat.
J35o67s48e60f 69P35o40t72r
Nechtěl jsem se účastnit diskze, ale zase, jako obvykle, mě dostal pan Švadlenka : "Nacistický režim nebyl ateistický". Samozřejmě nebyl, ale proč pane Švadlenko nepokračujete v jeho charakteristice? Adolf Hitler tvrdě odmítl křesťanství, považoval ho za názor slabých lidí a lidí bez vůle, a vytvořil si vlastní náboženství o "Prozřetelnosti", která ho pověřila jako vůdce Němců s cílem vládnout světu. Podařilo se mu úplně změnit myšlení Němců.
Pan Tejkal také nemá pravdu když tvrdí :"Nacismus nebyl založen na evoluci a komunismus sice hlásal ateismus, ale nebyla to jeho nosná idea."
Obě dvě hnutí byla pupeční šňurou svázana s Darwinovou teorií. Do té doby křesťanství přistupovalo k člověku jako k dokončené, neměnné bytosti, kterou lze ovlivnit pouze výchovou. Pak Darwin přinesl teorii, že nikdo, ani člověk není neměnná bytost, naopak je tvárný organismus, který lze evolučními metodami změnit.
Tato teorie se přes německé filozofy dostala k nacionálnímu podhoubí v Německu. Co je snaha nacistů vytvořil silnou vůlí a fyzickou silou obdařeného nadčlověka? Co jsou pokusy o čistou nordickou rasu připouštěním modrookých esesáků na jejich modrooké partnerky?
Do komunismu se to dostalo přímější cestou, přes Karla Marxe. Co je to snaha sovětského režimu vypěstovat vojáka bez vady a hany, dokonalého komunistu ?A ten, kdo není hoden evoluce, vývoje k nové pokrokové společnosti, byl prostě fyzicky zlikvidován.
Základní vyznání komunismu bylo: Hmota je jediná objektivní realita, která existuje. Hmota nikdy nevznikla a nikdy nezanikne, jedním z jejích atributů je pohyb, jeho zvláštní farmou je vývoj a to vývoj k dokonalejšímu.
Komunistický socialismus si vyžádal 100 milionů mrtvých, nacionální socialismus 70 milionů mrtvých.
J13a53n 95Š60v82a65d19l89e26n16k10a
No vidíte, a přitom komunisté odmítali Darwina i Mendelovy zákony, protože Darwin stavěl na liberálním ekonomovi Adamu Smithovi. Sovětští komunisté měli lepší teorii: lysenkismus. Je to mnohem složitější, než ta falešná dichotomie, kterou předvádíte. V každém případě ovšem paní Tvrdoňová uvedla velmi zavádějící tvrzení, že nejhorší ideologie byly ateistické. Přitom nacismus ateistický nebyl. Je zvláštní, pokud někdo na podporu své údajně čisté víry musí používat klamy.
B64o12h68u17m98í80r 91Š77i83m10e50k
Vážený autore!
Načínáte problém z úhlu, ve kterém těžko budete cokoliv brát za bernou minci, aniž by to nezůstalo nedořešeno. Kreationismus i evolucionismus, oboje mohou mít dvojí morálku. Jednu pro sebe a druhou pro druhé.
Samozřejmě, že jsme ve všech kulturách, nejen v křesťanství, židovství a islámu, nabádáni k základnímu pravidlu "Co nechceš, aby druzí dělali tobě, to nedělej ty jim!" nebo v pozitivním významu "Druhému dělej to, co bys chtěl, aby on dělal tobě!" To předpokládá pozitivní vztah k druhému člověku. A když ho nemám?
Takže jsem vždy vnímal, že morálka musí být zakotvena v pevném bodu. Ale takový ve vesmíru není! Tím pevným bodem může být jedině vševědoucí Bůh. Bez tohoto pevného bodu ztrácí morálka svoji sílu v negativním vztahu.
Vlastně de facto v pozitivní vztahu lásky k druhému člověku žádnou morálku nepotřebuji. To je dáno mojí láskou. Proto přikázání lásky je tím základním přikázáním, na kterém stojí dobrý život. Pak ani to Desatero nepotřebuješ. Ani jakékoliv lidské zákony. Prostě děláš druhému to, co chceš, aby ti dělal on. Vzájemně! Ale pokud to nefunguje, pak v evolucionismu není řešení.
Jenže s tím pevným bodem ve vesmíru je to také ošidné. De facto stavíme na dvou protikladných axiomech: "Bůh jest!" a "Bůh není!" Sdělovány jsou nám oba. A který z nich přijmeme za svůj, záleží jen na tom, který je nám vštípen s větší láskou.
Láska, důvěra a naděje, tři základní principy dobrého života!
K89a89r98e93l 81T25e84j22k77a29l
Jsem agnostik. Nestavím ani na "bůh jest" ani na "bůh není". Zlaté pravidlo je nesmírně zajímavé tím, že jej sice můžeme považovat za absolutní, avšak jeho uplatňování je subjektivní.
J65i53ř92í 31K44i62n59d49l
Morálka desetara byla obsažena v Římském právu, Církevní právu a i naše právo ji převzalo a tvoří jeho základ a základ každého práva.
J69a30n 69Š68v80a66d60l48e79n76k57a
V římském právu obsažena nebyla.
M71á61r62i16a 60T87v83r92d14o13ň38o80v98á
Štatistika nepustí: Najviac miliónov ľudí vyvraždili ateistické režimy (Sovietky zväz, Čína, Kambodža atď)
K58a75r85e64l 27T42e37j80k72a79l
90% nejtěžších zločinů bylo spácháno do tří dnů po požití chleba.
J69i30ř39í 23K25i64n46d42l
To, když tvrdím, že nikdo na neprokázal evoluční teorii, ještě neznamená, že jsem kreacionista a věřící. Víra v evoluci je stejné náboženství jako víra v Boha.
J11a70n 18Š80v40a67d38l11e70n65k18a
Pokud říkáte, že nikdo neprokázal evoluční teorii, tak:
1) Prokazujete svou neznalost.
2) Nemusí to automaticky znamenat, že jste kreacionista. Viz 1).
3) Vy však kreacionista jste, však to v diskuzích často dáváte najevo.
A vám pro zopakování:
1) Evoluce je prokázaný jev.
2) Evoluční teorie je soubor hypotéz, které mechanismus tohoto jevu popisují. Teorie se může měnit nebo být nahrazena jinou. Evoluční teorii zatím ovšem nikdo nevyvrátil, naopak je stále přesvědčivěji potvrzována.
3) Evoluční biologie zkoumá průběh evoluce, k tomu formuluje i evoluční teorii.
Z32d66e90n88ě69k 32T90r73i83n61k43e29w75i97t80z
Morálkou není dodržování Mojžíšova Desatera, nebo Mohamedova Koránu.
V každé kultuře to je souhrn pravidel společenského jednání, který se mění s vývojem lidské společnosti a je jí většinově přijímán.
Doporučuji přečtení mého eseje "Příspěvek k zoologii člověka" na mé webové adrese trinkewitz.cz
J92a84n 31Š74v67a38d67l70e36n19k90a
Paráda. Jenom podotknu, že ten, kdo narazil letadlem do mrakodrapů, určitě nebyl ateista. Tady se autor původního článku střelil do vlastní nohy.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky