Děkujeme za pochopení.
K85a19r87e35l 78T81e74j68k62a14l
"Člověk se až diví, že tu na webu zatím můžeme svobodně zveřejňovat kreacionistické články – naopak se člověk vůbec nediví úporné snaze různých slizkých bazilišků, vypatlaných dotejkalů a jiných dutých hlav, kteří by tak rádi vyhladili kreacionismus z povrchu zemského."
Napsal admin kreacionismus.cz, 22.3.2018 8:26.
Já jsem si o těch lidech obrázek udělal. Zkuste to taky
O37n82d63r49a 11P11r82a96c13n79ý
Admin? To je ten věčně usmívající se Pavel Akrman na fotkách Facebooku? To přeci není možné, to nemohl napsat on... (ironie)
Kdo nemá zkušenosti s Adminem, ten neví o co přichází. My je ale máme, takže víme
J34o38s95e79f 86P79o56t28r
Stephen Hawking byl jistě velký fyzik, i když v posledních letech jeho názory většina fyziků odmítala. Jeho další velké pole působnosti byla popularizace fyziky a to ve smyslu materialistického výkladu světa.
Objevení Velkého třesku jako počátku světa, ať se na to díváte selským nebo vědeckým rozumem je nesčetněkrát pravděpodobnější jako dílo Architekta, než jako projev Náhody. Jak může náhodou vzniknou energie, hmota, prostor a čas a to ještě s hodnotami a vlastnostmi, které umožňují vznik stabilního Kosmu?
Stephen Hawking se snažil vysvětlit Velký třesk z univerzálních fyzikálních zákonů, známá je třeba jeho fantastická představa o imaginární ose času, kdy čas by měl mít počátek, ale ne začátek.
Stephen Hawking se podílel, stejně jako řada dalších vědců na demontáži evropského křesťanského světa a tak připravoval půdu pro vystřídání evropské civilizace jinou, primitivní, zpátečnickou. Pokud jeho myšlenky zvítězí, nikdo nikdy si na něj ani nevzpomene, pokud nezvítězí, bude se o něm učit v historii fyziky.
K65a53r37e88l 94T38e64j49k35a82l
"i když v posledních letech jeho názory většina fyziků odmítala" ... velmi vágní tvrzení, připomíná typické kreacionistické manipulace typu "přibývá vědců, kteří... odmítají evoluci...". Za sebe si nejsem vědom, že by Hawkingovy názory "většina fyziků odmítala". Hawking popularizoval fyziku z pohledu vědeckého, nikoli světonázorového. Světonázor (víra) před vědou (evidence) preferují kreacionisté.
"nesčetněkrát pravděpodobnější"... tatáž vágní formulace jako v první odstavci. Následuje pseudofilosofie.
"demontáž evropského křesťanského světa"... vám také připadá evoluce (potažmo celá konstrukce přírodních věd včetně kosmologie) neslučitelná s křesťanstvím?
K78a68r46e97l 31T69e56j56k79a34l
@ Jiří Zelinka
Vám opravdu nevadí, že se spolčujete s lidmi, kteří se dusí nenávistí a pro které je ideologie důležitější než obyčejná slušnost?
M95i97r64e43k 57P23i17n47k98a34s
Dobrý den. Dovoluji si upozornit, že většina creationistických organizací napsala o S. Hawkingovi slušnou zmínku, či přímo nekrolog. Například ICR ( Institut Creation Research ) : " For both biblical and scientific reasons, ICR disagrees with Hawking’s endorsement of the Big Bang model and his stance on religion. However, we recognize his advancements in physics and his courage in a lifelong battle with ALS. "
W56a50l71d31a 70W39i36n59t15e72r
Zkuste se raději dovolit s upozorněním u těch, kteří zlostně nálepkují "nekonečný hlupák". Kromě toho, proč jste nepastnul ten následující zbytek?
T71o48m65á84š 67T87a92t41í81č30e26k
Nojo, oni nás musí z podstaty své víry nenávidět - kdo není na straně boha, je na straně ďábla, že ano. Ti umírněnější námi opovrhují a ti úplně mírní s námi mají soucit, jako třeba s duševně postiženými, za které nás mají.
D49a10n36a 38T95e24n36z91l43e96r
Někdy se na internetu hádáme s lidmi, se kterými bychom to v reálu nikdy nedělali. Na někom je totiž psychiatrická porucha vidět hned na první pohled. Na internetu vidět není - a tak považujeme (například kreacionisty, ale dosaďte jakéhokoliv exota, co třeba "léčí" rakovinu džusem) tyhle lidi automaticky za normální. Problém je, že nejsou. Stejně ale myslím, že jakákoliv oponentura těmhle bláznům je dobrá věc. Ne že by se snad mohli vzpamatovat. Ale alespoň svým toxickým myšlením nenakazí někoho, kdo šel jen tak kolem a ve své naivitě věří všemu, co tihle exoti vymyslí.
K51a16r15e48l 29T67e87j87k63a35l
S kreacionisty se nehádám, ty pravověrné se ani nepokouším o čemkoli přesvědčovat. Snad jim trochu nastavuji zrcadlo, ale hlavně jde opravdu o ty, kdo kreacionistickým blábolům dosud nepodlehli. Kreacionismus (mladé Země) je mimořádně odpudivou ideologií.
J81a88r34o84s11l16a45v 13C50h42u28d33á52č11e17k
Zasmál jsem se.
Sám bych na takovéto věci už ani nereagoval, protože je to ztráta času. Tyto lidi nepřesvědčíte, jsou to demagogové a náboženští fanatici.
Na druhou stranu, je možná dobře, že se jejich webem zabýváte a jim oponujete, aby ostatní lidi viděli (mohli vidět) slabiny jejich tvrzení, a nepropadli jejich učení.
Pozitivní na kreacionistech je, že přispěli k tomu, že evoluční biologové musí ještě lépe širšímu publiku vysvětlovat poznatky biologie. Ta diskuse má někdy i něco do sebe, trochu jsem ji na různých webech sledoval a sám jsem se díky ní něco přiučil.
Kreacionisty a podobné fanatiky nejde vyhubit. Evoluční biologie nikdy nebude do všech detailů hotova a kreacionisti si vždy najdou nějaký ten "chybějící článek".
Hawking by vynikající teoretický fyzik. Mimochodem, umístil jsem o něm zde na blogu 14.3.2018 stručný článeček. Některé jeho teorie jsou však zatím ne zcela potvrzené nebo vyvrácené, tudíž spekulace. Tak to ve vědě chodí.
Sám nejsem skalní ateista, ale agnostik. Na Boha dle nějakého náboženství nevěřím. Jeho existenci však nevylučuji, i když vy mne velmi překvapila. V každém případě již dávno vím, že tzv. svaté knihy nelze brát doslova.
Znám spoustu rozumných věřících křesťanů, kteří jsou dobří lidé, svou víru považují jen za svou víru, nikoho jiného tím neobtěžují a vědu respektují.
K76a69r27e71l 44T53e72j74k13a29l
Výuka biologie ve školách je opravdu někdy schematická, jenže s evolucí je to těžké. Za příklad z jiného soudku někdy uvádím teorii množin. O množinách se učí už na základních školách, ale jak je množina skutečně definována se dozvídají až studenti matematiky na VŠ, protože to jinak nejde.
Kdysi jsem si také myslel, že kreacionisté mohou přinášet jiný pohled do diskuse, po letech mi však připadá, že jen dokola papouškují stále to stejné, dávno vyvrácené.
D41a60l46i48b29o15r 52B27a93r44t60o75š
stop po biblické povodni je hned několik a na několika různých místech...........což ovšem neznamená, že ji přivodil bůh, to je pochopitelně hloupost..........
K51a36r89e78l 33T51e11j77k27a63l
Pokud biblickou potopou myslíte potopu, která před cca 4500 lety zaplavila celý svět až po vrcholky hor, kdy z lidstva přežila jen jedna osmičlenná rodina a pozemská fauna jen díky plavbě na dřevěné lodi, pak po takové potopě žádná stopa neexistuje. Logicky - nemůže existovat stopa po události, která se reálně nekonala.
- Počet článků 54
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 728x